查看原文
其他

实证账户有一笔调仓 | 十年之约 #13

也谈钱 也谈钱 2022-04-30

「十年之约」是我从 2021 年开始的一份长期实证,希望验证这么一件事儿——投资躺赚,不折腾、不挑时间、不高抛低吸、不看新闻预测未来、不盯盘,普通人也能获得不错的收益,年化 10% 的投资回报并不难实现。

这个实证计划不是给大家的建议,只是我自己对投资的探索和验证,记录买入并持有过程中可能面对的意外,也留下沿途的惊喜。有兴趣参考这份实证的小伙伴请先读完之前几篇内容:

这段时间暂时不再更新十年之约的持仓和收益曲线了,但我的实证还在继续,执行计划不变。

值得记录的时刻

虽然这段时间不会每期实证都分享收益曲线,但像这个月这样的关键时间点,我觉得还是很值得贴一下的。

实证账户到现在的年化收益率是很“好看”的 24.96%,但要是没有前面的负号就好了 

平时在每篇文章末尾我都会固定贴四个链接,它们每一个都是我觉得自由路上不能没有的工具,分别对应着我对自由、投资、保险和认知的理解 👇

其中投资这个部分,我写的是「躺赚不难」,因为人们完全可以通过长期持有一些主动基金或者指数基金组合,不需要花费太大的精力,就能获得很满意的回报。

但现在重新复盘,我发现这句 slogen 可能要稍微改一下。也许用巴菲特对价值投资的评价「简单,但并不容易」更合适。

往回看,长期持有,不去折腾,这个原则很简单。一笔投资买入以后啥也没干就获得了不错的收益。

但往前看,这个原则却也没那么容易,因为每当面对下跌时:

  • 我们会感到怀疑,“我的投资有没有问题?主理人还可信吗?”

  • 我们会感到恐惧,“市场还会再好吗?是不是要崩盘了?”

  • 我们会感到____

而这些情绪都在试图劝说我们“做点什么吧!”,以至于让我们把长期持有的初衷忘在脑后。

这是我去年 6 月写给过自己的一篇 flomo 笔记 👇

而随后的 7 月,我更新了后续 👇

是每一次怀疑、恐惧和纠结,构成了真正的长期持有

以上是当下的一点投资感悟,分享给大家。

实证账户的一个调整

去年 10 月,我持有的兴全趋势,也是十年之约一直在定投的三只基金之一,的基金经理离职了。对于主动基金而言,基金经理变更是件大事儿,当时我对自己的投资和十年之约实证做了两个调整

  • 我自己的基金账户:因为仓位很高,已经买入的持仓卖出一半,换成兴全家当时的基金组合“兴全进取派选牛基”,也很契合我当初选择兴全趋势的投资理由——出于对兴全这家公司的信任。

  • 十年之约实证账户:兴全趋势定投暂停,已经买入的持有不变,新增资金暂时放货币基金。后续观察一段时间……

结果没想到随后就赶上投顾新规,各种基金组合暂时都不能买了,一等就是小半年。这个月兴全的投顾升级总算是弄完了,原来的兴全进取派选牛基升级成了现在的“兴证全球进取派优选”,我也在实证账户里完成了调仓:

  • 已经持有的兴全趋势依然放着不动;

  • 这段时间攒下的现金买入进取派优选;

  • 后续对应兴全趋势的定投也改成进取派优选。

所以现在实证的定投目标变成了:兴全合宜、富国天惠、进取派优选,三等分。

……

我也思考过一个问题:进取派本身是一只组合,里面涵盖了 10 几只基金,而且也包括了与兴全合宜同基金经理的兴全合润。

从投资的逻辑上来讲,把兴全合宜和进取派优选放在一起是否合适?要不要干脆都换成进取派?

但考虑之下,我的选择是保持现状。

因为两个理念——

  • 以长期持有、不折腾为目标的躺赚投资,每笔投资只要自身没有出现问题,最好持有一轮周期以上。

  • 如果要中途优化自己的投资组合,尽量换成“更坏的”,而不是换成“更好的”。

以“换成更好的”为投资目标,很容易掉进追涨杀跌的陷阱,我给大伙举过一个例子:

就说我自己持有的兴全趋势和富国天惠两只基金,兴全趋势的特点是上涨慢但下跌也少,富国天惠特点是上涨快、下跌也多,长期来看两只基金的收益率差不多。我花了一张简图 👇

假如我们最开始只知道兴全趋势,不知道富国天惠。某一天有人推荐了富国天惠,那我们会心动只有一个理由--富国天惠涨得更多。

但问题在于,当我们被推荐的时候,富国天惠必定已经涨了很多,否则也不会被人注意到,我们错过了富国天惠的部分涨幅。

如果我们因为推荐,中间换了基金,就会变成下面这个样子 👇

所以如果需要调整投资,我也更愿意换成“更坏的”,而不是换成“更好的”。

每一位投资人都会有顺风的时候,也有逆风的时候,比如:

长赢策略,去年和今年可能会觉得很香,但前年我被问到最多的问题之一就是“你为啥要跟长赢?收益率一点都不出众……”

我喜欢的老炮基金经理(长期业绩出众)则正相反,前年很多人觉得明星经理就是神,而随后的两年反而经常成为负面名词。

雪球上我知道有两位私募基金经理更有意思,他们一位是低风险风格,一位是高收益风格。20 也不 21 年,有人专门写了一篇文章拉踩低风险风格的私募经理,理由之一就是“你看看人家高收益那位的水平”。结果今年,当年被“拉”的那位已经快被“踩”到土里了。

不仅市场会有周期,基金经理和组合主理人的策略也会有周期,也会有顺风、逆风。

顺风时,这笔投资就是人们口中“更好的”;逆风时,就是“更坏的”,但真的如此吗?

我觉得正相反,那些有长期业绩证明的基金经理和主理人,越是逆风不如意时,反而更应该坚定买入。越是很多人都在夸主理人靠谱、能力强的时候,越应该多一分谨慎。

在下跌周期中,兴全合宜和富国天惠常常都是站在逆风的这一边(下跌幅度高于平均,比如 2018 年);而更加分散的基金组合和 FOF 这时则更吃香。但等到反弹来临,开始上涨周期,这一切又会反过来。

如果有一天要再次调整我的投资,希望不是因为基金经理离职这样的理由,而是我想买的那笔投资,ta 终于”变坏了“。

风险提示:本文不构成投资建议,只是我个人投资中的观察和思考。大伙参考为主,投资最终还是要独立决策,毕竟我也可能是错的。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存